diablo III

Huron_64 a dit: je suis désolé aléanor, mais je suis allé sur pas mal de fofo ou yav des commentaires sur les graphismes et je suis tombé sur une vidéo de diablo III qui est sur jv.com et le mec de blizzard interwievé a dit ça donc à moins que tu viennes réfuter ce que dit un mec de blizzard ben... voilà

Oui je refute ce que disent les gars du service marketing de Blizzard. Je ne vois pas pourquoi ils n'aurait pas pu faire ce que d'autre faisait à la même époque. Regarde toute les contradictions qui se font dans les annonces (aucune classe des opus précédent => Barbare et Sorcière présent) et tu comprendra vite qu'on ne peut pas se fier à ce qu'ils disent. Si tu n'est qu'un mouton qui suit le troupeau et qui dépense sans se poser de question tant mieux pour toi mais nous on réfléchi et on en a marre de tout ces jeux casual dans lesquels il n'y a aucun challenge.

Blizzard à la base = bande de 3 copains (ou plus?!) qui ont décidé d'ouvrir une boîte pour créer des jeux videos ce qui implique de petits moyens alors peut être n'avait-ils pas encore le budget nécessaire bien qu'il est vrai qu'à l'époque de diablo II Blizzard avait déjà bien grandi^^

Dit moi, sur les 3 copains qui voulaient faire des jeux pour les joueurs, combien en reste-t-il ? Combien d'investisseur donne leur avis sur l'orientation à prendre par les studios juste pour faire du pognon ? Et si tu regarde Warcraft, du même studio donc, qui est plein de couleur mince alors ils pouvaient le faire.

T'inquiète pas les 3 copains ont depuis longtemps vendu la boîte à Universal quand elle a pris son essor et se sont fait de ******** en or^^

Je constate que beaucoup de gens disent : "blizzard par-ci" , "blizzard par-là"...
Je rappel qu'il n'y a pas "QUE" blizzard qui fait des jeux...
Et perso je ne juge pas un jeux sur le "fabriquant" mais sur ce qu'il vaut

Apres c'est compliqué de satisfaire "TOUT" les joueurs, car les goût sont "hyper diverses" Et le but quand tu fait est jeux pour ceux qui le crée. c'est biensur de payer ceux qui on permis de le rendre concret. (developper,designer,etc, et autre...)
Donc les créateurs de jeux en ce moments se base sur ce qui marche...(heroique/fantaisie, médieval, ect) Tout les jeux ou on retrouve des dragons, gobelins, sorcières, barbares, etc... enfin bref, dans le style de wow pour résumé

Mais il y en a quand même qui se démarques de autres, ceux qui ose la différence et qui sortent des "sentier battu" et "rebattu"

Certains jeux comme,... "hellgate london" :http://www.hellgatelondon.com/

-"Fallout 3" : http://www.fallout-3.com/

-"Tabula rasa" : http://eu.rgtr.com/fr/

Et plein d'autres...

Mais le risque est grand pour ces jeux car ils ne peuvent pas estimé vraiment le nombre d'adeptes, (car c'est vrai, faut bien rentabilisé et pas faire des jeux pour se ruiné^^ ) Donc ils sont moins nombreux et noyer sous le "flot" de jeux médieval/fantastique...

Comme moi je suis plus jeux "post-apo" comme la série "fallout" que j'adore ! ^^
Mais il suffit qu'un style de jeux me plaise pour que j'adhère...(peut importe le genre )

Et pour revenir à Diablo3 je me fait pas trop de soucis, je suis sûr et certain qu'il on voulut fait le mieu possible dans la lignée de cette série "magique"
Sinon au passage "Nécromancien power" héhé

Toi tu n'a pas suivi les nouvelles on dirait, Diablo 3 est un jeu casual à la difficulté quasi inexistante. Il est fait pour l'argent alors que les deux autres était fait pour les joueurs pur et dure, les hardcores-gamers si tu préfère. Les jeux que tu a citer sont dans cet esprit et regarde ce qui leur arrive Hellgate london a été un bide total, Tabula Rasa est un peu deserter seul la saga Fallout s'en sort. Maintenant on préfère faire un jeu qui sera acheter par 20000 idiots qui n'y jouerons que cinq minutes plutot que des jeux pour 2000 fans qui sont fidèle au studio depuis presque dix ans (oui ça fait un bail qu'on l'attend D3 donc on est en droit de vouloir le meilleur).

C'est vrai il est fait pour l'argent, comme tout dans notre "monde" à présent, c'est toujours l'argent l'argent et encore l'argent, mais faut s'y faire, le monde est comme sa maintenant...je regrette l'époque où les jeux étaient faits uniquement pour les fans, car maintenant vous savez ce qui compte ? L'argent ! .

"Sinon au passage "Nécromancien power" héhé"

Il ay nase le naycromancien :santa:

Le nécro était la meilleur classe de D2, avec lui c'était tactique plutôt que bourinage massif. C'est fini les armées de squellette et de monstre ressusciter à la place ont aura trois cabos miteux.

Biensur que quand tu fait un jeux c'est en grande partie pour l'argent, faut pas se faire d'illusions !

"Les jeux que tu a citer sont dans cet esprit et regarde ce qui leur arrive Hellgate london a été un bide total, Tabula Rasa est un peu deserter seul la saga Fallout s'en sort" ---> C'est bien ce que j'ai dit dans mon précédent post (Mais le risque est grand pour ces jeux car ils ne peuvent pas estimé vraiment le nombre d'adeptes, (car c'est vrai, faut bien rentabilisé et pas faire des jeux pour se ruiné^^ ) Donc ils sont moins nombreux et noyer sous le "flot" de jeux médieval/fantastique...)
C'est pour cela que ces jeux sont plus rare car grande chance de mettre la clef sous la porte à tout miser sur un jeux qui n'est pas certain de percer ! (combien de boites se sont fait rechetée...?! Comme interplay qui fut obligé, "faute d'argent", de revendre les droit de Fallout à "Bethesda", Sinon on aurait jamais vu la suite (fallout3) qui sortira le 31 octobre donc bientot héhé

Oui c'est vrai pour "hellgate" et c'est bien dommage car c'était un jeux au concepte vraiment pas mal, par contre pour Diablo 3 l'argent n'est pas "que" l'argument qui a pousser la réouverture du dossier "c'est aussi les millions de fan laissé sur leurs faim" (mais je peut me trompé héhé^^)

-et comme tout bon jeux qu'on "adore" a un point asser haut, on attend toujours une suite aussi "magique" comme aux premiers jours ou l'on a commencé le jeux, (je parle en connaissance de cause ^^ ), je l'ai attendu cette suite, et j'y croyait, et voilà que mon "petit" rêve de fan se réalise enfin apres toutes ces années de doutes...
Mais je pense qu'il faut avoir connu ce sentiment pour vraiment comprendre...

Il y a bien un jeux auquel tu a adorée, un jeux ou tu te surprend a y rejoué, même apres plusieurs années sans y joué. Ce genre de jeux qui te donne une sensation comme tu n'a connu avec nul autres... Ou un vieux jeux avec des graphismes, qui aujourd'hui seraient qualifiés de "pourrit"...mais que tu y joue encore, car ce style te plait totalement..

On va peut etre me prendre pour un fou, mais c'est cet effet là que me fait diablo ^^

Apres avoir tout gouter tout les actes, avoir fait le mode enfer, hardcore,...lvl 99, avoir le meilleur "set" de la classe...apres on fait quoi, on est blassé, tout vu, tout fait ? et bien je refait tout du début^^ redémarre au lvl 0 est c'est reparti
Une fois atteint la difficulté max ! si c'est ça etre hardcore-gamer, alors "oui" j'en suis un ! ^^

Mais la difficulté ma chere Aléanor, tu sera sans doute d'accord avec moi, mais il faut la cherchée,...dans tout les jeux
Pourquoi commencé un jeux en mode facile...(ou tres facile si il existe^^) ? franchement je comprend pas pourquoi commencé en étant plus fort que les ennemis que tu rencontre, alors que tu sais que tu finira le jeux en meme pas 1 semaine...
-Car c'est vrai pour nous qui recherchons un jeux qui nous donne cette sentation de "défi" c'est difficile d'y trouver sont compte, Combien de jeux ou le niveau de difficulté est mal dosés...
Apres la "difficulté", cette recherche de "défi" à de multiples "facettes", finire un jeux en mode "hardcore" et au niveau max de difficulté....
-Comme par exemple... pour un barbare, se faire diablo à main nue ? ça aussi c'est une forme de défi ! oki meme si ca prend 3h, meme si ca sert peut etre pas a grand chose, mais au moins tu pourra dire,..." je l'ai fait"

La vraie difficulté je pense, c'est de faire ce que "peut" de gens on fait, ou puissent faire...!
- je pense que Blizzard est devenu de plus en plus un créateur de jeux "casual", juste comme exemple je prend Wow (Ouarf quel horreur) tapper du monstre en chaine a longueur de journée pour monter vite au lvl max ensuite se faire les donjon et boss en se fesant "trimballé" dans des groupe pour avoir le meilleur set d'armure, la meilleur arme, ensuite finit, blasé -__-
(apparement c'est la sauce qui fait "recette", mais moi je trouve celà sans grand interêt )

Mais je pense qu'on est "un peut" pareil question jeux Aléa* et si je peut te recommandé, (si ce n'est pas déja fait ), "Guild Wars" de (NC soft), au niveau difficulté et défi je pense, tu trouvera ton bonheur
Et si pareil, tu a des jeux a me conseillée, je suis "tout-ouïe"

Ps : Merci pour ceux qui on la patience de lire mes messages, car j'ai beaucoup de truc a dire !

Je tien à te rassurer, Aléanor est une hardcore-gameuse de Diablo 2 est elle aussi elle a attendu le 3 mais force est d'admettre qu'ils massacre ce qui aurait put être le jeu du siècle. Il n'y a plus cette peur de finir coincer dans un donjon face à une horde de monstre sans potion avec sa vie au minimum (c'est ça de jouer un nécro-barbare ) car les monstres par paquet de cinquante faut oublier, ils ont préciser que c'est fini les marrées de monstre qui te crevaient à l'usure. Les orbes de vie résolvent le probléme du qu'est-ce que je fait si je n'ai plus de vie face à un groupe d'ennemi ? Mais du coup c'est la diffculté du jeu qui en prend un sacré coup. Personnelement je te conseil Spellforce pour le challenge, j'ai l'édition diamant (le jeu + les deux extensions + l'éditeur de carte sur un seul CD) et je peux te dire que c'est un vrai jeu pas un machin casual au rabais.

De toute façon Didi 3 c'est surtout du fric (comme les extensions à répétition de WoW) ce jeu est super attendu mine de rien. Les gens vont se ruer pour l'acheter.

SpellForce powaaaaaaaa!!!!!!
J'ai aussi l'édition diamant, et là je l'ai presque fini, plus que la dernière map....Bélial, quoi...

Hmm ouai j'ai déja hésité a l'acheté,...Mais je vois que l'on peut faire des "nécromanciens", ce qui est ma classe de prédilection, "et oui vive les armées de mort vivants niark niark ...
Mais vu que t'y joue tu pourra peut etre me dire comment ca se passe pour la branche de sort et tout ça..., cela ressemble beaucoup au nécro* de diablo ? si t'a des images ce serait "achement sympas (on continue cette convers* pas mp )

Et ce me ferait un autre jeux a acheté parmis les autres sur ma liste... le porte monnaie va en prendre un coup je le craint...

Sinon effectivement les "orbes de vie" est un argument à prendre en compte c'est sur que ca va totalement boulverser la facon de joué, et les vieux renard de didi* comme nous, seront un peut débousolés dans les premières heures de jeux..
Mais pour peser le pour et le contre...face aux boss ca risque de rendre le truc un peut "short"...

Mais ne vaut-il mieu pas des orbes de soins plutot que des potions qui rendent la vie d'un seul coup ? je parlent de ces petites potions violettes si utiles dans didi2 pour rendre plus "réaliste" surement, lol apres faut voir ce qui est réaliste des orbes de soins ca laisse a désiré... la difficulté prend un autre aspect du coup..."d'un coté ca change vous me direz"...
D'ailleur c'est surement le but je pense...faire une suite, sans faire une copie conforme, faut un peut de neuf ca fait pas de mal, mais rester dans "l'esprit diablo"...

Mais le probleme reste que l'on peut pas "trop" s'avancer sur ces sujets sans avoir vraiment "tester" le jeux, c'est bien pour celà qu'il risque de faire encore beaucoup parlé de lui avant sa sortie le "X"
Et je pense qu'on a pas finit d'en parler héhé !

Arg pour avoir une potion de rajeunissement 100% fallait en combiner 3 dans le cube horadrim c'était pas évident d'en avoir tout le temps sur soit des réserves lol alors que les orbes si les monstres les loots...

Ma cachette était pleine de ces potions quand c'était pas des pièces qualités marrons ou des gemmes :santa: (et oui je suis un collectionneur...).

Et voila, encore un coup de pied dans la gueule des fans, fini la customisation des persos, bienvenu dans l'univers casual où tout est dans les normes et identique

L'évolution des personnages dans Diablo III

Déjà qu'ils enlevent les meilleurs classe mais en plus on ne pourra pluscustomiser nos persos comme on veut (ma sorciere-barbare mon paladin-archer ) Je pense que je vais réinstaller Spellforce et me monter un necro-guerrier-tank-gueriseur (on peut vraiment en faire ce qu'on veut dans ce jeu) pour faire les trois campagnes et toute les missions en multi + des missions personnaliser sur mes propres map.

ok je commence a comprendre leur politique il vise plus les kevin qui ne veulent pas se casser la tête car il sont plus nombreux et il font rentré plus de frique

et les vrais gamers il sont mi de coté les ,enfoiré de blizzard

mais la politique de tous les jeux deviennent de plus en plus simpliste

ou sont les jeux avec seulement 3 vie et sans sauvegarde ^^ ha c'était l age des vrais challenge ^^

Mince alors, plus de CUsto dans Diablo?

Déja que je trouvais pas le jeu énorme, moi aussi je vais m'remetre à Spellforce ^=^

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON le seul point (j'exagère énormément mais je l'adorais tant!) positif de diablo c'était la customisation de perso!!! Je déteste blizzard encore un jeu à boycotter

Hm attendez j'ai pas tout compris (s'cusez un peu fatigué aujourd'hui...), y'aura plus de répartitions de points lors d'un level-up ? Nan parce que niveau customisation du perso, physiquement y'en a jamais eu (sauf avec les items)

Exactement, donc tu pouras pas te spécialiser dans un truc, ou au contraire être méga-polyvalent

Quoi ? qu'entenge ?

Donc plus pouvoir faire d'armée de skelettes "booster" avec des item +1 en invocation ?

Alors là...c'est vraiment un coup dur... vont ils tuer et enterrer..Diablo pour de bon...?...

(rhalala je me souvient, comme j'était fier de ma petite amulette + 3 en invocation ..."qu'un amis m'a trouver dans travincal d'ailleur" ^^) déja la nostalgie...

Vous avez pas d'autre info comme ca ? pour me dégouté "vraiment" de l'acheté ? (et d'eviter le gaspillage d'argent inutile )

Relis le sujet depuis le début, il y en a plein des "détails" comme celui la. Blizzard préfere changer ses fans contre des casual gamer (porte-monnaie ambulant) et ne fait plus que des jeux bouffe pognon (WoW, Starcraft II) et n'ayant plus aucun rapport avec la licence d'origine.

Oui je le sait bien...Mais "ce" point là de l'aspect du jeux...c'était celui que j'aimait le plus...
-alors me dire qu'il ne pourra plus se faire...ce me les "coupes"...(facon de parler) lol...

Et oui ma fois on est dans des jours sombres pours nous "hardcore-gamer"

Tien en passant...Fallout 3 est dans les "bac" héhé ^^

Depuis que j'ai vu les nouveaux graphisme, j'ai décider de ne pas l'acheter, ils ne vont pas me faire changer d'avis comme ça chez Blizzard. Ils sont vraiment devenu con depuis le départ des fondateurs. Comme le dit Therodenne, où est passer le bon vieux jeu avec trois vie et aucune sauvegarde, ces jeux où on mourrait d'un rien, où la moindre erreur forçait à recommencer des niveaux complet si ce n'était le jeu lui même. Je deteste les casuals, je vais leurs faire gouter à ma nouvelle table clouté, il y auront tous droit.